土地糾紛律師費，是在委託律師維護自身權益時必須要支出的一筆金額，金額的高低取決於個案的複雜程度而定。這時大家就會想到，土地糾紛發生時，我究竟能不能向對方求償土地糾紛律師費用呢？關於這點，就讓專業律師來告訴你吧！
目錄
壹、土地糾紛律師費究竟能不能向對方請求？
土地糾紛律師費是否能向對方請求，要從一個關鍵的問題開始討論，那就是：「您與對方的契約中，是否有約定關於律師費賠償的問題呢？」依照這個問題的答案，我們可以把狀況分為 2 大類：
貳、契約中「有」約定律師費求償
先講結論，若雙方的契約中有與賠償律師費相關的約定，像是：「甲方因涉訟所繳納之訴訟費、律師費用，均應由乙方負責賠償」等等，原則上該約定將會是有效的，且可以向對方要求賠償已支付的律師費。
但要注意的是，對方應賠償的律師費，也不是任由我方坐地起價喔！在臺灣高等法院111年度上易字第1171號民事判決中有提到：
「惟此等賠償律師費用之約定，其數額非如違約金般於簽立系爭租約時業已明定（系爭租約第6條係約定按租金5倍計罰違約金，而關於律師費用部分則未約明上限或任何計算標準)，若不問被上訴人實際支出律師費用數額為何，一律轉嫁上訴人應如數賠償，對上訴人而言即難謂無顯失公平之處。」
也就是說，在雙方的契約中就算有約定對方要賠償「全額律師費」，還是有可能會被法院依當前的情形去酌減，讓判決結果不會顯失公平。
若您遇到了土地上的問題，不知道該如何挑選土地不動產律師，那麼這篇文章《專業的土地糾紛律師推薦給您，這篇從 4 大方向教你如何選擇》推薦給您
參、契約中「沒有」約定律師費賠償
那如果雙方間沒有約定律師費賠償呢？那就還得要看訴訟的審級而定了，原則上：僅有「民事三審」，勝訴方才可以向敗訴方請求律師費。
（一）民事一審與二審
土地糾紛律師費在民事一審與二審，絕大多數情況下法院都是不允許賠償律師費的。
可參考司法院院字第205號解釋：「吾國民事訴訟非採用律師訴訟主義，當事人所支出之律師酬金，自不在訴訟費用之內。至當事人之旅費及當事人確有不能自為訴訟行為，必須委任人代理之情形所支出之代理人費用，如可認為伸張權利或防禦上所必要者，應屬訴訟費用之一種，於必要限度內。」
這時候大家就會想，這個司法院的解釋後半段說：「必須委任人代理之情形所支出之代理人費用，應屬於訴訟費用之一種」，既然是訴訟費用，這樣勝訴的一方不就可以向對方請求嗎？為什麼前面會說大多不允許呢？
問題就出在「當事人確有不能自為訴訟行為，必須委任人代理之情形所支出之代理人費用，伸張權利或防禦上所必要」這個條件極為嚴格。除非像是當事人在國外，或是案件的複雜程度之高並不是當事人能夠應付的，在這種比較特殊的狀況下才有可能爭取到對方賠償律師費用，目前法院認定當事人可請求律師費的情況非常稀少。（推薦閱讀：土地套繪管制是什麼？6分鐘讓專業土地律師帶您了解！）
（二）民事三審：
而在民事三審的時候就跟民事一審、二審不一樣了，「勝訴方」可向「敗訴方」請求律師費，但並不是全部請求，而是要由法院來決定。
依照民事訴訟法第466之3條第1項規定：
「第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。」
前開規定將律師酬金列入訴訟費用內，而敗訴的當事人依照民事訴訟法第78 條需要負擔訴訟費用，因此勝訴方的三審律師費自然也是由敗訴方賠償。
但要注意的是，若要請求民事三審的律師費，必須要判決確定後，跟最高法院「聲請核定律師酬金」喔，在最高法院核定律師酬金之後，勝訴方才能夠再向敗訴方請求賠償律師酬金。
且如前述，勝訴方能請求的律師費不是全額支付，必須要由法院來決定。實務上，法院核定數額通常低於行情，目前常見的數額是新台幣2萬元至5萬元不等，依照案件的複雜程度而定，因此最終能夠向對方請求賠償的律師費，也就只有法院決定的2萬元至5萬元，其餘應由當事人自行吸收。
以上關於律師費的介紹，訴訟另外還需要花費哪些費用呢？可以參考我們另一篇文章：
遇到法律問題，透過土地糾紛律師諮詢平台，瞭解您所遭遇的狀況及如何處理的文章。如果您有法律困擾，不用擔心不懂、不清楚、不明瞭，讓全台服務的專業律師團隊來協助您。
更多土地糾紛律師專欄
- 土地被佔用如何處理？花 3 分鐘簡單了解自身權益
- 土地糾紛怎麼辦？常見的糾紛與解決的4個管道！
- 什麼是土地共有？律師 5 分鐘帶你了解土地法34-1條
- 我的地到底有多大？土地界線糾紛處理方法，土地糾紛律師告訴你！
- 土地糾紛律師費用 5 大項目大公開！要花哪些費用一次告訴你！
- 律師費求償能向對方要索賠嗎？專業律師告訴您！
土地糾紛常見問題
如果您有不動產、土地房屋的法律困擾，不用擔心不懂、不清楚、不明瞭，土地 糾紛律師為您傾聽訴求，讓土地糾紛律師協助您解決問題！
